INVITACIÓN

Gaceta Oasis es un espacio plural y abierto para todos aquellos que deseen colaborar ya sea a través de una nota, artículo, fotografía, denuncia o crítica. Sus aportaciones serán publicadas a través de este medio impreso y en la siguiente dirección electrónica http://oasisperiodico.blogspot.com/

Los interesados en enviarnos sus materiales, mandarlos al siguiente correo: oasisperiodico@gmail.com

Características de los textos:

LETRA: Times New Roman, tamaño 12

ESPACIO: 1.5

EXTENSIÓN: Un mínimo de ½ cuartilla, máximo 2 cuartillas.

miércoles, 5 de septiembre de 2012

LA INTOLERANCIA INNECESARIA


La intolerancia innecesaria


En México la libertad de pensamiento y expresión son un lujo. No sólo el lastimado gremio de los periodistas encuentra en nuestras tierras un lugar difícil para ejercer su profesión con condiciones mínimas de seguridad cuando sus investigaciones, opiniones o coberturas lesionan ciertos intereses, también el ciudadano de a píe ve lastimado su legítimo derecho de pensar lo que mejor le acomode y de expresarlo según sus capacidades y circunstancias, ya  que la natural confrontación política que se desencadena  en todo proceso de recambio político, léase el ya concluido Proceso Electoral Federal 2011-2012, se ha transmutado en un odioso escenario de fanatismo e intolerancia, para demostrarlo, va un testimonio personal:
Hace algunos días, en la cuenta de Twitter de Leonardo Valdez Zurita, presidente del Instituto Federal Electoral (IFE), algunos “prohombres” de la democracia dejaron constancia de su notable capacidad para el insulto cuando, en respuesta por algunos comentarios francamente insultantes, el presidente del IFE tuiteò: “Bueno Estimad@os, veo que la mayoría son fanáticos, con déficit democrático. Luego dialogamos, con tolerancia. Buenas noches.”, ante  éste mensaje algunos usuarios de la red social plasmaron en otros tuits  no menos agresivos que los que provocaron la respuesta de Leonardo Valdez Zurita, su incredulidad y el escándalo que les producían las palabras que les habían sido dirigidas. La actitud de éstos últimos, privilegiar el insulto a despecho de los argumentos, me pareció francamente patética y fuera de lugar, por lo que desde mi cuenta de Twitter, @RodrigoCoronelN,  publiqué lo siguiente: “Hoy, un montón de intolerantes se escandalizan porque @leonardovaldesz respondió con alguna sequedad ciertas injurias. Patéticos.”, los comentarios que recibí no tienen desperdicio, aquí algunos:
(Nota: Mantengo, por amor a la precisión, la ortografía original)
- De @SUCREEVIIL: Hoy @RodrigoCoronelN nos dice montón de intolerantes que se escandalizan porque @leonardovaldesz respondió. Y le digo lambiscon pocos huevos 
- De @lauraisabelgg: “Pues mas patetico eres tu, pinche bola de rateros “
- De @adabellacortes: @RodrigoCoronelN y tu eres un pendejo lambiscon”
-De @pingozirco:” @RodrigoCoronelN @leonardovaldesz patetico tu pendejete que defiendes a corruptos asquerosos y al sistema opresor”
-De @elhugodelabahia:  “@RodrigoCoronelN lamewevos detected”


No obstante mi creencia de que los tuits recibidos no aumentarían en virulencia, el usuario @MAMBANEGRA, logró sorprenderme con una “cátedra” de tolerancia:
 - “SI RODRIGO X ESO CHINGAS A TU MADRE TU TAMBIEN. CUANDO T ESTE LLEVANDO LA VERGA SIN DINERO ME LO DICES”
- “YA BESALE EL PITO PUES PINCHE ARRASTRADO! SEGURAMENTE CUANDO TENGAS UN PROBLEMA VENDRA CHAPLIN A AYUDARTE”
- “GRACIAS A PENDEJOS CONFORMISTAS COMO TU ES QUE LLEGO EL PUTO DE EPN HASTA DONDE ESTA! Q PENDEJO ERES! “

Afortunadamente hubo otros usuarios de la red social que, respetuosos, defendieron su posición con argumentos que, si bien no comparto, agradezco lo hayan hecho privilegiando el diálogo frente a la cerrazón y la intolerancia; no me deja de llamar la atención que éstos últimos hayan sido los menos.
Mentiría al decir que las muestras de odio son característica privativa de los simpatizantes de una opción política en particular, porque, como puede apreciarse en las plataformas cibernéticas, el odio ha echado raíces en amplios sectores sociales que ven en la descalificación y el insulto la mejor manera de dirimir sus diferencias.
Una solución “facilona” que he oído con insistencia, pugna por regular los contenidos que se vierten en las redes sociales, pues, dicen quienes defienden tal propuesta, que con la regulación se evitarían la propagación de  noticias falsas o los violentos mensajes que lanzan, ocultos en el anonimato, ciertos usuarios. A despecho del entusiasmo que en algunos genera tal idea, en lo personal, no dejo de percibir un inquietante tufo totalitario en la medida propuesta, y es que la regulación de una herramienta formidable para lanzar convocatorias que llamen a mítines o marchas, o la transmisión de información real pero incómoda para algún actor político relevante, sería tanto como dejar al arbitrio de la autoridad la realización de manifestaciones populares, algo a todas luces indeseable.
Entiendo la crispación y la pasión, no así el insulto ni la intolerancia; sé que buena parte de las instituciones de nuestro país necesitan un cambio urgente; estoy convencido de que nuestro sistema electoral ha tenido grandes progresos, pero también creo que aún hay un camino muy largo por recorrer para consolidar la democracia que todos queremos.

Los argumentos para defender el cambio en México son abundantes y lo suficientemente coherentes para convencer a buena parte de la población, por ello, los insultos y la intolerancia son absolutamente innecesarios.  Dialoguemos, pues.

No hay comentarios:

Publicar un comentario